Po godzinie 12:00 przedstawiliśmy na portalu zaskakującą wiadomość dotyczącą wyników Programu Wsparcie Gier Wideo. Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych postanowiło odnieść się do zarzutów i przedstawiło duże oświadczenie prezentujące całą sytuację ze strony CRPK.
Tytułem wstępu na pewno warto przypomnieć, że Damian Pawlak, przedstawiciel Draw Distance, skomentował w ostrych słowach wyniki Programu Wsparcie Gier Wideo. W jego wiadomościach pojawiły się zarzuty, według których w tym wypadku „jesteśmy świadkami nepotyzmu”.
Temat został dostrzeżony przez całą branżę, więc dorzuciliśmy także wypowiedzi między innymi Marka Czerniaka, który jako wspólnik w Atomic Wolf i Członek Organu Nadzoru Indie Games Polska był oskarżony o „kolesiostwo”.
Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych postanowiło ustosunkować się do zarzutów i opublikowało oświadczenie, w którym podkreślono, że Zespół Sterujący składa się z 10 niezależnych ekspertów, w regulaminie pojawił się zapis dotyczący „przeciwdziałania konfliktowi interesów”, a samo CRPK miało dopełnić wszystkich starań, by nie doszło do żadnych nadużyć.
OŚWIADCZENIE CENTRUM ROZWOJU PRZEMYSŁÓW KREATYWNYCH W SPRAWIE WYNIKÓW NABORU DO PROGRAMU: „PROGRAM WSPARCIA GIER WIDEO”
Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych pragnie przedstawić odpowiedź na pytania dotyczące oceny wniosków w ramach Programu: „Program Wsparcia Gier Wideo”, które zostały do nas dzisiaj skierowane.
Zespół Sterujący składał się z 10 niezależnych ekspertów. Dyrektor Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych powołał do oceny merytorycznej między innymi osoby bezpośrednio związane z branżą i posiadające duże doświadczenie w produkcji gier wideo. Miało to na celu wyłonienie projektów cechujących się najwyższą jakością oraz spełniające wszelkie wymogi zawarte w regulaminie Programu Wsparcia Gier Wideo.
Regulamin programu (dostępny pod adresem https://crpk.pl/projekty/pwgw) zawiera zapisy, które mają przeciwdziałać konfliktowi interesów, w szczególności osób oceniających wnioski. Zostały one szczegółowo opisane w rozdziale 9 regulaminu pn. „Konflikt interesów”. Wskazują wyraźnie, iż: W przypadku zaistnienia konfliktu interesów, pracownik instytucji zarządzającej oraz członek Zespołu Sterującego podlega wyłączeniu z czynności związanych z rozpatrywaniem wniosków. Wyłączenia dokonuje (…) członek zespołu sterującego samodzielnie – w stosunku do czynności, wobec których znajduje się w konflikcie interesów. Zapis ten jest zgodny z zarządzeniem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 31 października 2019 r. w sprawie wytycznych do programów własnych państwowych instytucji kultury, finansowanych ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych zaznaczyło również, że każdy z wniosków przeszedł odpowiednią ocenę formalną i był sprawdzany przez wszystkich członków Zespołu Sterującego – z wyłączeniem „konfliktu interesów”.
Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych dopełniło wszelkich starań, by nie doszło do konfliktu interesów. Każdy z pracowników Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych, jak również każdy z członków Zespołu Sterującego biorących udział w ocenie wniosków, podpisał deklarację bezstronności. Pan Jakub Wójcik oraz Pan Marek Czerniak, będący członkami Zespołu Sterującego, zgodnie z regulaminem oraz podpisanym przez nich oświadczeniem o bezstronności wyłączyli się na własną prośbę z oceny wniosków złożonych między innymi przez podmioty: Atomic Wolf Sp. z o.o. oraz Star Drifters Sp. z0.0.
Każdy z wniosków złożonych w konkursie, który pozytywnie przeszedł ocenę formalną, był oceniany przez wszystkich członków Zespołu Sterującego, z wyłączeniem sytuacji, gdy zachodził konflikt interesów. Liczba punktów uzyskanych przez dany wniosek w ocenie merytorycznej jest średnią arytmetyczną punktów przyznanych przez poszczególnych ekspertów. Wnioski złożone w naborze były oceniane w systemie, dzięki czemu eksperci nie mieli wglądu do ocen wystawionych przez pozostałych członków Zespołu.
Ponadto Centrum Rozwoju Przemysłów Kreatywnych informuje, iż każdy z podmiotów, któremu przyznano dofinansowanie, otrzymał je w pełnej wysokości, o którą wnioskował. Miejsce na liście nie decydowało o wysokości przyznanej dotacji.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS