A A+ A++

Pozwolenie na nadawanie dla stacji TVN wygasało 26 września 2021 roku. Na początku lutego 2020 roku kierownictwo złożyło wniosek w sprawie przedłużenia koncecji. Wydanie decyzji zajęło Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji aż 19 miesięcy. Postanowienie pojawiło się zaledwie 4 dni przed wygaśnięciem ważności koncesji.

TVN składa skargę

W związku z tym stacja TVN złożyła skargę na działania KRRiT. Władze stacji tłumaczyły, że „sąd powinien zweryfikować przebieg postępowania rekoncesyjnego dla TVN24 i wskazać prawidłowy wzorzec zachowania KRRiT we wszystkich podobnych postępowaniach, co będzie miało znaczenie dla wszystkich nadawców funkcjonujących w Polsce”.

Decyzja sądu ws. TVN24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu sprawy uznał, że „doszło do bezczynności KRRiT, która miała charakter »rażącego naruszenia prawa« oraz zasądził od przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz strony skarżącej 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania”.

W ocenie sądu nie było jednak podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania. Mimo tego szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wniósł skargę kasacyjną na wyrok sądu pierwszej instancji do NSA.

Jak podają Wirtualne Media, Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Witolda Kołodziejskiego. W ustnym uzasadnieniu zwrócono jednak uwagę, że „skarga zawierała błędy formalne: NSA nie mógł bowiem orzekać w sprawie bezczynności samej KRRiT”. W wyroku podkreślono, że „przewodniczący faktycznie był bezczynny w sprawie koncesji, jednakże nie mógł działać inaczej, gdyż nie mógł podjąć działania bez uprzedniej uchwały całej Rady”.

Komentarze po wyroku ws. TVN

W ocenie szefa KRRiT sprawa wydawała się oczywista od początku. – Wyrok NSA przyjmuję z dużym zadowoleniem i satysfakcją. Sprawa koncesji angażowała całą Krajową Radę przez wiele miesięcy i nie tylko Radę, ale i opinię publiczną i obozy polityczne (odbyło się m.in. kilkadziesiąt spotkań, były zasięgane opinie i tak dalej). Jak w takiej sytuacji można mówić o bezczynności organu? – pytał.

Biuro prasowe TVN Warner Bros. Discovery nie chciało komentować sprawy. Podkreślono jedynie, że czeka na pisemne uzasadnienie wyroku NSA.

Czytaj też:
Brzeziński stanowczo o ataku na TVN. „Gwarancja dla zachodnich firm”
Czytaj też:
Sędzia, która prowadziła sprawę Ziobry, przerwała milczenie. „Chciano mnie zastraszyć”

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułPremier Morawiecki po rozmowie z prezydentem Macronem
Następny artykułLawina porwała Polaka w słowackich Tatrach