W grudniu 2016 roku na komendę policji w Brzegu zgłosił się Jarosław S., który powiedział dyżurnemu, że zabił swoją żonę. W trakcie pierwszych przesłuchań mężczyzna przyznał się, że zgwałcił a następnie udusił żonę. Przez sądem zeznawał, że do gwałtu nie doszło, Jarosław S. powiedział, że zabił żonę, bo powiedziała, że od niego odchodzi. Nie chciał, żeby odeszła do innego mężczyzny.
W trakcie procesu biegli uznali, że w momencie popełniania zbrodni Jarosław S. miał znacznie ograniczoną poczytalność. Sąd skazał go na 13 lat pozbawienia wolności i zapłatę 250 tys. zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych – matki i brata ofiary. Zgodnie z prawem, po wyjściu z więzienia, Jarosław S. mógłby ubiegać się o spadek po żonie – jako jeden ze spadkobierców. Stąd też z wnioskiem o uznanie Jarosława S. za niegodnego dziedziczenia po zamordowanej żonie wystąpiła matka ofiary.
Jak informuje prokurator Stanisław Bar, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Opolu, na polecenie Prokuratury Krajowej wniosek ten poparła także opolska prokuratura. – Sąd Rejonowy w Brzegu uznał, że Jarosław S. jest niegodny dziedziczenia po zamordowanej. Wyrok jest prawomocny – mówi Stanisław Bar.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS