A A+ A++

Władze UE chcą oczywiście kontroli wobec państw i to kontroli najzupełniej arbitralnej. Aprobują wykonywanie suwerennej władzy przez Francję, która wprowadza godzinę policyjną oraz ochronę policji przed zastraszaniem (zakaz fotografowania, a tym bardziej publikacji wizerunków interweniujących policjantów), od Polski zaś żądają absolutnej swobody zgromadzeń „nawet w czasie pandemii” (art. 39 rezolucji PE przeciw Polsce). Co z kolei wcale nie przeszkadza, by najdosłowniej obok brukselskich biur i mieszkań deklamujących o tej swobodzie posłów, obowiązywał zakaz gromadzenia się nawet małych grup wiernych na Mszy świętej. Władze Unii nawet nie starają się udawać bezstronności. Kontrola wobec państw bowiem to tylko środek do realizacji skrajnie lewicowego, zwróconego przeciw cywilizacji chrześcijańskiej modelu społecznego, zakładającego na przykład, że aborcjonizm ma być przedmiotem polityki Komisji Europejskiej (art. 47 tejże rezolucji), łącznie z finansowaniem aborcyjnej propagandy (art. 48).

Piszę o „władzach Unii”, bo praktyki te są nie tylko arbitralne, ale i antytraktatowe. Trzeba jednak postawić pytanie: czy Unia nie jest po prostu taka jak władze, które ją reprezentują? Czy może być inna i prowadzić inną politykę? Czy władze Unii naprawdę czują się związane traktatami zawartymi przez państwa? Rozmiary większości, jakimi stanowisko przeciwne Polsce i Węgrom przyjmowała Rada, jaką Parlament przegłosowywał antypolską rezolucję i jej najbardziej ekstremistyczne zapisy – każe bardzo wątpić, czy na to pytanie można udzielić pozytywnej odpowiedzi.

A wiele wypowiedzi o „konieczności” zmiany „niewystarczających” i „nieskutecznych” traktatów świadczy o całkowicie instrumentalnym stosunku do prawa, mającego po prostu dostarczać kompetencji władzom realizującym historyczny cel, zupełnie wykraczający poza opis w Traktatach. Jego pierwsze znamię to suwerenność, a więc zwierzchnia władza na obszarze własnego działania.

O tym wszystkim trzeba wiedzieć, wcale jednak nie znaczy, że nie należy bronić traktatowo zdefiniowanych praw Polski na unijnym forum. Praw swego narodu bronić należy bowiem zawsze i zawsze należy korzystać z tego, że zostały formalnie potwierdzone.

Czytaj także:
Czy PO zaproponuje w Brukseli zmianę Traktatu o Unii Europejskiej?
Czytaj także:
„Mechanizm niepraworządności”: Porozumienie wbrew Konstytucji

Oryginalne źródło: ZOBACZ
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na twitter
Udostępnij na WhatsApp

Oryginalne źródło ZOBACZ

Subskrybuj
Powiadom o

Dodaj kanał RSS

Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS

Dodaj kanał RSS
0 komentarzy
Informacje zwrotne w treści
Wyświetl wszystkie komentarze
Poprzedni artykułStrażacy apelują o nieprzeszkadzanie podczas akcji gaśniczych
Następny artykułDecyzja sądu w sprawie Leszka Czarneckiego