LEGIONOWO. Radni udają „dobrych wujków”? Inwestycja przy ul. Wyspiańskiego

Pod naciskiem mieszkańców, ci sami radni, którzy wydali zgodę na budowę bloku mieszkalnego przy ul. Wyspiańskiego, teraz przyłączają się do protestów przeciwko realizacji tej inwestycji

W lutym 2021 r. legionowscy radni większością głosów wydali zgodę na budowę bloku mieszkalnego przy ul. Wyspiańskiego.

Głosowali za budową bloku

Zgoda radnych była tu decydująca, bo inwestycja ta jest niezgodna z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a jej realizacje umożliwia tylko tzw. specustawa deweloperska. A według niej, ostatnie słowo należy do radnych. Za inwestycją tą głosowali radni z klubu Porozumienia Samorządowego: Anna Łaniewska, Paweł Głażewski, Tadeusz Szulc i Małgorzata Luzak, radni Koalicji Obywatelskiej: Ryszard Brański, Mirosław Pachulski, Andrzej Piętka, Mariusz Suwiński, Jolanta Żebrowska i Marta Budzyńska, a także niezależni radni: Janusz Klejment oraz Sławomir Traczyk

Głosowali przeciwko

Na etapie wydawania zgody na budowę bloku przy ulicy Wyspiańskiego, tylko nieliczni radni sprzeciwiali się tej inwestycji. Przeciwko głosowali radni: Mirosław Grabowski i Bogdan Kiełbasiński ze stowarzyszenia Nasze Miasto Nasze Sprawy, Artur Pawłowski, Katarzyna Skierkowska-Pacocha oraz Małgorzata Grabowska-Kozera z Prawa i Sprawiedliwości, Matylda Durka-Wróbel z Koalicji Obywatelskiej. Przewidywali oni negatywne skutki tej budowy dla miasta i mieszkańców. Na przykład radny Mirosław Grabowski wskazywał, że ta budowa jest jednym wielkim nieporozumienie. Mówił, iż nie można na tak małej działce budować tak dużego bloku. Wskazywał również, że ulica Wyspiańskiego nie jest przystosowana do przyjęcia zwiększonego ruchu samochodowego, a tym bardziej do obsłużenia pojazdów budowy. Jednak większość radnych, w ślad za głosem włodarzy miasta, była za budową bloku.

Pod naciskiem mieszkańców

Teraz ci sam i radni (Janusz Klejment, Andrzej Piętka, Małgorzata Luzak, Anna Łaniewska, Mirosław Pachulski), którzy zdecydowali o zgodzie na realizację tej inwestycji, twierdzą że stoją po stronie mieszkańców. Na przykład radna Luzak, dziś mówi, że jest gotowa wspólnie z mieszkańcami blokować własnym ciałem dostęp do tej budowy. Można to chyba ocenić, jako szczyt hipokryzji. Ta sama radna bowiem w lutym 2021 r. głosowała za wyrażeniem zgody na lokalizację tej inwestycji. Szkoda, że wówczas, ani ona ani inni, nie widzieli jakichkolwiek problemów. A wręcz przeciwnie, głosili wtedy tezę, że Legionowo musi się na rozwijać i że trzeba wyrażać zgody na dodatkowe bloki.

Nieodwracalne skutki

Gdy jednak mieszkańcy okolicznych bloków zaczęli głośno protestować, pojawili się radni którzy są za, a nawet i przeciw. To znaczy wcześniej byli za, a teraz kiedy podpisano wszelkie pozwolenia i budowa już ruszyła, udają że są przeciwnikami tej inwestycji. Szkoda, że tak późno, bo skutki budowy są już widoczne gołym okiem. Spękane ściany mieszkań, zniszczone garaże czy chodniki i ulica oraz utrudniony dostęp do mieszkań to tylko część tych niedogodności. Wszystko co najgorsze dopiero pewnie przed nimi, bo budowa dopiero się rozpoczyna.

Czy walczą o wyborców?

Kolejna skarga w tym temacie złożona przez jedną ze wspólnot znalazła wreszcie zrozumienie rady miasta. Prawdopodobnie na sesji 25 września br. radni, również ci którzy zdecydowali o tej inwestycji, zamierzają przegłosować wystąpienia do sądu oraz do rady powiatu legionowskiego. Czy uda się zatrzymać inwestycję, trudno powiedzieć? Może być już za późno. W dużo lepszej sytuacji byli mieszkańcy protestujący przeciwko powstaniu przeładowni śmieci. Oni rozpoczęli swój protest i skutecznie wpłynęli na radę miasta, zanim zapadły wiążące decyzje. W przypadku budowy bloku przy ulicy Wyspiańskiego sytuacja jest bardziej skomplikowana. Deweloper już od kilku miesięcy prowadzi budowę na podstawie prawomocnej decyzji budowlanej.

Wojciech Dobrowolski

Komentarze

Reakcja

0%0Pozytywnie0%0Neutralnie 0%0Negatywnie

Twoje emocje

0%0Lubię to!

0%0Super0%0Ekscytujący 0%0Ciekawy0%0Smieszny0%0Smutny0%0Wściekły0%0Przerażony0%0Szokujący0%0Wzruszający0%0Rozczarowany0%0Zaskoczony

Co sądzisz?

0%0Prawda0%0Manipulacja0%0Fake news

0

0Ulub

Oryginalne źródło ZOBACZ