Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie toczącej się przed krakowskim sądem, bo w drugiej instancji orzekał neosędzia, który już po raz kolejny nie przeszedł testu niezawisłości. Adwokaci zapowiadają pozwanie państwa o odszkodowanie przed europejskimi trybunałami, bo przez złą obsadę sądu nie mogą uzyskać ostatecznego rozstrzygnięcia.
– Wskutek tego, że sąd był źle obsadzony, nie dojdzie ostatecznie do osądzenia oskarżonego – mówi adwokat Cezary Taracha, który reprezentuje oskarżycieli prywatnych.
Sprawa dotyczy prywatnego aktu oskarżenia przeciwko bratu wiceprezes jednego z sądów rejonowych w Krakowie, neosędzi, która za czasów PiS zrobiła szybką karierę. Została sędzią okręgowym i wiceprezesem jednego z sądów rejonowych w Krakowie. Między jej bratem a innym mężczyzną doszło do sprzeczki, podczas której użył on gazu wobec swojego adwersarza i jego ojca. Klienci mecenasa Tarachy zawiadomili w tej sprawie prokuraturę, ale ta odmówiła wszczęcia śledztwa, twierdząc, że czyn jest ścigany z oskarżenia prywatnego.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS