Ratusz idzie do sądu z wojewodą. Jego nadzór raczej się nie popisał

Miejsca dla niepełnosprawnych, ilość kondygnacji…

Ratusz postanowił więc decyzje wojewody zaskarżyć w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym. Ma konkretne argumenty. W planie zagospodarowania przestrzennego służby wojewody między innymi wskazały brak ustalenia wymaganej liczby miejsc postojowych dla samochodów osób niepełnosprawnych. Jak tłumaczy naczelniczka, takie kwestie reguluje Ustawa o drogach publicznych, dlatego też w planie wykazano ogólną liczbę miejsc postojowych, natomiast na podstawie ustawy wiadomo ile z nich musi być przeznaczonych dla osób niepełnosprawnych.

Nadzór wojewody uznał także, że definicje zabudowy ujęte w planie odnoszą się tylko do budynków, a powinny odnosić się także do budowli. Definicja zabudowy określa między innymi powierzchnię budynku, wysokość czy ilość kondygnacji. Tyle tylko, że budowlą jest także np. zjazd na działki, trudno przy takiej konstrukcji oceniać liczbę kondygnacji.

Nadzór wojewody się nie popisał

Największy problem polega jednak na tym, że plan dotyczący ul. Domańskiego został uchylony, a plan dotyczący Gosławic nie, choć znajdują się w nim dokładnie takie same zapisy jak te podważone przez wojewodę.

– Nie wiemy co w ocenie wojewody jest właściwe. To stawia nas w kłopotliwej sytuacji, ponieważ nie wiadomo jak się do takich ocen odnieść w kolejnych podobnych opracowań, które będziemy przygotowywać. Dlatego konieczne jest zaskarżenie tej decyzji, by sąd wszystkie te wątpliwości ostatecznie rozstrzygną – uważa naczelniczka biura urbanistycznego.

Na zaskarżenie decyzji wojewody zgodzili się już radni Opola.