Nie do wiary! Renata Grocha, czołowa publicystka tygodnika „Newsweek”, bez cienia zawahania stwierdziła na antenie Radia ZET, że Rafał Trzaskowski wcale nie byłby takim dobrym kandydatem na prezydenta, a lepszym od niego byłby… Radosław Sikorski.
CZYTAJ WIĘCEJ: Komedia! Witczak broni Sikorskiego: Nie znam drugiego tak antykremlowskiego polityka jak on. Sprawa została wyjaśniona
Grochal podpowiada Platformie kandydata na prezydenta
Trzaskowski jest przyszłością PO, a dziś Tuskowi ataki PiS i telewizji rządowej, powtarzanie do znudzenia różnych niemieckich kawałków, bardziej mu to pomaga niż szkodzi w elektoracie opozycyjnym. Tusk musi zmobilizować partię do roboty, zbudować porozumienie opozycji
— tłumaczyła Grochal.
Nie wiem, czy Trzaskowski byłby dobrym kandydatem na prezydenta. Trzaskowski byłby świetnym ministrem spraw zagranicznych. Mógłby objąć jakąś funkcję w UE, ale na prezydenturę ma jeszcze czas. Myślę, że Donald Tusk, albo Radosław Sikorski byliby lepszymi kandydatami na prezydenta
— stwierdziła.
Słowa Grochal spotkały się z niedowierzaniem ze strony prowadzącej rozmowę red. Beaty Lubeckiej. Jak publicystka „Newsweeka” broniła swojej opinii?
Były szef MSZ-u, były szef MON-u, czyli dwie kluczowe kompetencje prezydenta, bo prezydent ma kompetencje w polityce zagranicznej i obronności. Sikorski ma znakomite kontakty międzynarodowe. Pierwszą damą byłaby jego małżonka Ann Applebaum, publicystka, autorka książek światowej klasy i sławy. Myślę, że to byłaby taka para prezydencka, która mogłaby Polsce bardzo dużo wizerunkowo pomóc
— przekonywała.
Zgłoś naruszenie/Błąd
Pozytywnie
Neutralnie 
Negatywnie
Lubię to!
Super
Ekscytujący 
Ciekawy
Smieszny
Smutny
Wściekły
Przerażony
Szokujący
Wzruszający
Rozczarowany
Zaskoczony
Prawda
Manipulacja
Fake news
Oryginalne źródło ZOBACZ
Dodaj kanał RSS
Musisz być zalogowanym aby zaproponować nowy kanal RSS