WSA może się nie zgodzić z wcześniejszą uchwałą NSA [Uchwała NSA]

W praktyce chodziło o spór o to, kto ma zapłacić podatek od gruntu – jego właściciel (Lasy Państwowe) czy przedsiębiorca przesyłowy. NSA w uchwale z 9 grudnia 2019 r. uznał, że podatek powinien zapłacić właściciel gruntu.

WSA we Wrocławiu nie zgodził się z tą tezą. Uważał, że daninę powinien zapłacić przedsiębiorca przesyłowy. WSA był jednak związany uchwałą NSA. Aby ją podważyć, musiał zadać kolejne pytanie na uchwałę poszerzonego składu NSA.

NSA podjął uchwałę o pozostawieniu postawionego pytania bez rozpoznania. Innymi słowy, nie zajął się ponownie merytorycznie problemem, kto ma zapłacić podatek od nieruchomości od gruntów pod liniami przesyłowymi.

NSA przyznał, że WSA może nie zgodzić się z wcześniejszą uchwałą NSA. Z pytaniem w trybie art. 269 par. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325; ost.zm. Dz.U. z 2019 r. poz. 2070; dalej: p.p.s.a.) może wystąpić zarówno NSA, jak i wojewódzki sąd administracyjny. Musi wtedy skierować ko … czytaj dalej